كانت هناك قرية صغيرة لم يعرف أهلها التمدن بعد ، وكانوا يسمعون الأعاجيب عن المدينة وعاداتها المختلفة ، وكانوا يريدون أن يعرفوا حقيقة ما يسمعون عنه عنها طوال الوقت .
وفي أحد الأيام سافر منهم رجلان إلى المدينة ... غابا لفترة ثم عاد أحدهما واحد منهم .
التفوا حوله و سألوه :
كيف وجدت المدينة ؟ كيف هم أهلها ؟ ما حقيقة ما كنا نسمع عنه ؟
أجابهم الرجل بثقة : لقد ذهبت بنفسي و عرفت الحقيقة ، الحقيقة هي أن :
المدينة هي مرتع الفساد وكل أهلها سكيرون لا يدينون بشيء لقد كرهت المدينة ًجدا .
عرف الناس الإجابة التي انتظروها طويلا فانفضوا و عاد كل منهم لعمله
وبعدها بأيام عاد الرجل الثاني لم يهتموا بسؤاله عن رأيه ، إلا أنهم التفوا حوله حين وجدوا له رأيا لم يتوقعوه:
لقد ذهبت بنفسي وعرفت الحقيقة والحقيقة هي أن :المدينة مليئة بدور العبادة وكل أهلها متدينون طيبون ، لقد أحببت المدينة جدا.
أصيب الناس بالارتباك ، هل المدينة سيئة أم جيدة ؟ هل أهلها طيبون أم أشرار؟
لم يجدوا مجيبا على هذا الأسئلة إلا حكيم القرية كان شيخا كبيرا خبر الحياة وعرف الكثير ويثق الجميع في رأيه فكان هو ملاذهم الوحيد ذهبوا إليه بالقصة وسألوه.. يا سيدي:أحدهم قال أن إن المدينة فاسدة مليئة بالأشرار ، والآخر قال أنها إنها مدينة فاضلة مليئة بالأطهار، فبم تنصح و أي أياً منهم نصدق ؟
أجاب الحكيم : كلاهما صادق!!!
وحين رأى نظرات الحيرة على وجوههم استطرد : الأول ، لا أخلاق له ، لذا ذهب إلى أقرب حانة حين وصل للمدينة فوجدها ممتلئة بالناس ، بينما الثاني ، متدين وصالح لذا ذهب إلى دار العبادة حين وصل للمدينة فوجدها ممتلئتا ممتلئةً بالناس...
وأضاف : من يرى الخير فهو لا يرى إلا ما في داخل نفسه، ومن يرى الشر فهو لا يرى إلا ما في داخل نفسه ، وكلاً كلٌ يرى العالم بعين طبعه.
هل فعلا بعين طبعنا نرى العالم ؟ كيف سنشخص الشر والخطا إذن؟
وهل توافقون الحكيم ؟؟؟
هل نحن بحاجة لمراجعة الكثير من العبارات في لغتنا ام أن من سبقونا كانوا اكثر حكمة ودراية ؟